阅读的沉默者

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://iamstan.blogbus.com/logs/47355357.html

这真不是一个易懂的电影，不看上个几遍，再细细去想，很难搞得明白。

说难懂，不是指影片结构的复杂和拍摄手法的新颖，这个讲述三个女人生活的影片中，用三段平行的方式探索了这三个女人的内心世界，不同时空之间的巧妙转换和时时刻刻所感到的压抑与挣扎，才是值得反复琢磨的地方。

1921年，英国小镇。伍尔芙从睡梦中醒来，凝望着镜子中的自己。她吸着香烟，在纸张上留下一行行凌乱的字“一个女人的一生，在这一天被改变”……

1951年，洛杉矶。劳拉从床边拿起伍尔芙所著的书，打开它，“达罗威夫人说她要自己去买花”。日复一日的生活让她愈发感受到生活的无奈苍白，直到一天，她决定以死亡结束一切……

2001年，纽约。克拉丽萨深爱着身患癌症的小说家理查德，终日陷在他暴躁而敏感的情绪里。她与伍尔芙小说中的女性同名，她像伍尔芙一样内心你敏锐，她也曾像劳拉对人生产生疑惑……

就是这样三个故事，三个女人的一天琐事组成的电影。她们之间因为一个名字被联系起来——达洛维夫人，不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。

某种程度上，可以把它当做一个女性主义的文本来研究，女性主义这个概念对于我来说，显得过于庞大了。实在是没有系统的学习过，姑且不谈。让我觉得有意思的是，这样一个描写女人内心的影片，它的导演却是个德国男人史蒂文·戴德利。

史蒂文·戴德利是位具有浓郁人文气质的导演。作为一个出色的舞台导演，转战大荧幕后的三部作品部部精彩。《舞动人生》充满着对人性的尊重与赞美，《时时刻刻》是对人性的挖掘询问，第三部《朗读者》，则是彰显着对人性的疑惧与游疑。对人性进行深刻解读是这位导演的过人之处。

一直觉得一部复杂，更准确是有深度的电影，不是去用花哨的特技和让人挠头表现形式，想想张艺谋前期的作品《红高粱》《秋菊打官司》，与后期的《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》比，能让人无法忘是那黄土高原的滚滚尘土。国外的大师们，安哲罗普洛斯、基耶斯洛夫斯基、阿巴斯们，他们的作品无一例外充满着一种力量在里面，那是充满人性最深处的力量。

回到《时时刻刻》这个影片，饰演家庭主妇劳拉·布朗儿子那位小演员的演出让我记忆犹新，甚至他的表演让我把那三位大明星忘到了脑后。那个小孩在家里安静的坐着，眼神中充满好奇、彷徨和一丝不安，而当她妈妈把他送到邻居家准备离开的时候，他大喊，在妈妈开车离去的身影后追赶顿时，整个压抑的气氛和死亡的味道像一个尖锐的利器刺进我的心中，说不出的难受。

经典的电影，各个细微之处都要做到最好，给这部电影配乐的音乐大师葛拉斯希望谱写出诉说时光流逝捕捉岁月的曲子。他用管弦乐与钢琴做为本片音乐的主轴，搭衬竖琴与管钟等乐器，配乐时而宛如流水般潺潺波动流转，时而激烈极具张力，与电影表达的主题互相呼应。

太喜欢里面的配乐，以至于我有一次是打开电影，闭上眼， 静静去听，听各种乐器独奏和交织在一起，听人物在轻声呢喃、在尖叫呐喊，听背景的细细流水声、火车的汽笛声、脚步踏过小径的声音，真的感觉到有股子东西，穿梭于脑海中，在指尖流淌……

想要好好分析这部电影，不得不去阅读两部小说，一个是坎宁安的同名原著《时时刻刻》，一个是伍尔夫的《达洛维夫人》。这部电影和这两个小说，尤其是后者，有很多值得说探讨的地方。我买了《达洛维夫人》来看，却不对口味没有看下去，而且就算看完了，我也写不出在网上所搜索到的那些专业性极强分析电影和小说关系的东西来。

影评不是晦涩枯燥的理论排列，应该是鲜活生动的花朵。它的导演、小男演员、传神的配乐，这三点就是我关于这部电影想写的。